最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
老欧痛斥“西方流毒”
2008-04-13 21:36:58.0
中西自古以来,博弈不断,为了打压中国,前有“黄祸论”,现有“中国威胁论”。异曲同工,手段千万种,目的只有一个,那就是:尽最大可能地打击对手,尽最大限度地发展自我。可叹中国有一小撮没头脑、没良知、不讲民族大义的奴才,中了欧美的流毒之后,把它当医治百病的良药。我最反感的就是那些自以为是、丧失了独立自主意识的“半知识份子”。说他蠢嘛,他又似乎能讲出一点道理来。说他聪明嘛,他的意识又基本上是别人灌输的,完全是西方言传口教的。略览一番,西方对中国开展思想侵略的主流说法如下,我老欧将一一驳斥:
一、打民主牌。
个人认为,所谓的西方民主全是假的,就像电视上天天播放的广告一样。民主可以做为政治目标来追求,但是在现阶段实行民主,等于是揠苗助长。政治是一门非常考验人的智慧、胆识、道义的东西,对人的综合素质要求非常高,并不是所有的平民百姓都可玩的。想一想中国的老百姓吧,大多数的眼光还是非常狭隘的。如果中国选总统,我老欧带着钞票到大街上去收选票,五十块钱一张,我绝对可收几箩筐。因此,在国民整体素质尚未全面提高的现阶段,只能对民主进行有效的控制和管理,用精英领导民族的进步和发展,才是国家发展必需。
中国老百姓有两个最大的弱点:一,盲从性;二,内斗。中国的老百姓鉴别能力非常差,容易受人利用,见风就是雨。如果中国搞两个政党,那就完全会被别人利用,不是马斗死牛,就是牛斗死马。最大可能性就是出现国家四分五裂,那么中华复兴从何谈起?
所谓民主,就是人民当家作主。拿西方的民主来说吧,只要百分之五十五的人同意,这件事就定了,那么另外百分之四十五的人,他们的意志又如何体现?难道他们就不能当家作主了吗?除非他们全部生活到外太空去。想一想呀,百分之四十五可是一个非常巨大的数字哦。所谓的西方民主,其代表归根结底是大财团的利益,是欧美国家对内实行强势统治、对外实行文化软侵略的工具而已。哪一个总统的背后不是站着一个大财团?稍有理智的人,都是不相信那一套虚伪的政治把戏的,全他妈的脱裤子放屁。
印度不是民主吗?印度现在如何?
前苏联不是搞民主吗?结果国家解体了。
伊拉克被布什用飞机导弹撞开了民主的大门,现在的伊拉克如何?
不要指望别人会给自己带来什么,所谓的好处,不过是糖衣裹着的炮弹。天上不会掉馅饼,这个世上不会有免费的午餐。对于欧美向中国老百姓兜售民主,目的就是让中国内乱,中国一乱,经济发展步伐就全完了。他们害怕一个优秀的中华民族的崛起,那样势必压缩他们的生存空间。老祖宗讲得好:无故献殷勤,非奸即盗。政治这个游戏我算是看透了,统而言之,一个游戏规则:趋利避害。
民主只可作为一个政治目标来逐步实现,而不可在国民整体素质和综合素质未能得到全面提高的现阶段强势推行。否则,西式民主只会给中国带来灾难性的发展。
二,爱国并不等于爱党。
中国有句诗:射人先射马,擒贼先擒王。对于商讨打垮中国的策略实施上,他们就开始利用舆论对中国的政坛动手术刀。因为打垮了领导中华民族崛起的共产党之后,中国必定群龙无首,内乱不断,那么就彻底击溃了中华民族的凝聚力。试想一下,一个没有任何民族凝聚力和向心力的中国,将会是怎样的一种局面?看看美国在台湾问题上的思维,就可窥一斑而知全豹。
打蛇要打七寸,那么打压中国,首先就得打击中共。西方的险恶用心,我们不得不提防提防。如果我对你说,我抽了你老爹一顿,但是我只是打你的爹,并没打你的全家哦。你会觉得我是正确的吗?或者说,我只打你的头,保证不伤害你的身体。
我们做个设想,假设共产党被推翻了,那么谁有这个能力来领导我们的民族?如果敢于同西方势力抗争的中共倒台,那么,中国将再度沦为西方的阶下奴。不要指望其他国家的人会使你幸福,这个世上不会存在无缘无故的爱。
共产党能走到今天已经相当不容易了,不要因为他身上存在的不足就贸然想推翻。纵观中国历史更替,不过是烧毁一座宫殿,然后再建一座宫殿。战乱离难,受苦受难的终究还是底层的老百姓。世界无论如何变化,终究逃不脱一个历史规律:劳心者治人,劳力者治于人。上帝死了,不要指望这个世界会有新的救世主出现。
为了社会的发展和繁荣,只有拥护现有政党,团结一心,共抗外敌。但是拥护不等于放纵,我们要监督他,让他越来越完善。
三、多党制。
柏杨说了,中国人最大的民族劣根就是内斗。如果在中国搞多党制,只会被人家利用,国门之内大开杀戒。在中国的发展上,将会带来毁灭性的后果。很可能中国将四分五裂,诸侯混战。
西方最怕的就是中国提倡的集体主义观念,因为他们的国家强调的是个人主义。试想一下,中国集合了全国之力,来抗击西方的单个财团,最后的结果会怎样?因此,他们当然希望中国搞多党制,这样,在意识形态上就把“一个中国”分解了。
因此,在现阶段,只能以一个政党领导中国,统一思想,提高认识,集中优势兵力,对西方势力的围攻采取各个击破的战略。
四、言论自由。
在我家乡有一个笑话:一个农夫打死了一条六尺长的蛇,第二个人就对人说:“有一个人打死了一条蛇,有六尺长,一尺宽。”第三个人就传播:“有一个打死了一条蛇,有六尺长,两尺宽。”传来传去,最后变成了:“有一个人打死了一条蛇,有六尺长,六尺宽。”有人就开始反问了:“那么,那条蛇不是一个正方形的了?”
我说了,中国的老百姓最容易盲从。而且有一些用心不良的人喜欢添油加醋,唯恐天下不乱。如果不对言论进行适当的控制,那么将流言满天飞,国民会陷入严重的心理恐怖阴影之下。届时,谎言说了一千遍也就变成了真理。国家放开言论自由,不是让你造谣中伤、无事生非的。有些人就像鬣狗一样,只想天下大乱,以便跟在别人的屁股后面捡点小便宜。因此,中国的汉奸也相当多,很多人连最基本的做人的道义都没有了。有些人受了外国机构的一点钱,就在国内做出有损国家和民族的事。我奉劝一句:做人要厚道,要有民族责任感和民族使命感,不要人云亦云,哗众取宠。
五、中国没有建立社会保障体系。
社会总是不断进步和不断完善的,任何一步登天的想法,只会适得其反。看看“王莽新政”吧,当时的王莽颁布的政策可谓非常英明,很得人心。但是,国家开支大了,入不敷出。结果,各种社会矛盾激发,反而很快走向了没落。因此,在现阶段,中国只能稳步而行,逐步实现社会保障体系。而当今中国政府,不是正在朝这个方向发展吗?这几十年来取得的成果,大家都是有目共睹的。
只要国家政局稳定,建立社会保障系统只是时间上的问题。切不可在国力尚未达到足够保障的情况下就建立保障体系,否则,那样等于饮鸩止渴,割股充饥。
再看看西方,大财团攫取了社会的绝大部份财富,而把一小点拿出来给老百姓维持生计:“别饿死了,我还靠你赚钱呢。”就像一个笑话所讲一样,牧羊人在冬天把羊身上的毛剪光了,然后做了一副羊毛手套给羊御寒:“你看,我对你多好啊。”
六、中国在民生问题上投入不足。
个家认为,中国政府的眼光是长远的,向来是看重长线利益的,非一般的智慧所能理解。想当年,为了发展经济,国家勒紧裤带搞外汇储备,确实在民生问题上有些应顾不暇。但是现在大家都看到了,要是当时把钱分给老百姓了,中国现在能有这么牛吗?敢财大气粗地对美国说我要抛美元吗?
曾看过一个故事:一个富人送给穷人一头牛。穷人满怀希望开始奋斗。可牛要吃草,人要吃饭,日子很难。穷人于是把牛卖了,买了几只羊,吃了一只,剩下的来生小羊。可小羊迟迟没有生下来,日子又艰难了。穷人又把羊卖了,买成鸡。想让鸡生蛋赚钱为生,但是日子并没有改变,最后穷人把鸡也杀了,穷人的理想彻底崩溃了。
耗子尚存隔夜粮,中国是在勒紧裤带搞生产,而不是消费。如果当年把那些钱花在不能长期确切保障的民生问题上,那么经济建设又如何实现?因为你把你仅有的原始资金都消费了,就像上面那个故事中的穷人一样。今天对你的苛求,就是为了对你明天的保障,这才是真正的负责任的政府。
七、自由。
西方世界一向地广人稀,人与人之间隔得非常远。因此,他们在老祖宗时代就形成了个人主义的意识。而中国自古以来就是人口比西方稠密,大量的人口聚集在一起,而聚在一起的人不得不互相制约,互相补充,在无形之中就形成了集体主义意识。这就是造成双方传统思维的根源。因此,西方世界一直提倡自由。
可是大家想一想,泛滥的自由能给社会带来什么好处?最简单的事实——性自由带来了艾滋病。如果一个社会自由到没有管束的地步,那么这个社会将是最不自由的,所有的道德体系和法制体系将全面崩溃。自由是相对的,这个世上不存在想干嘛就干嘛的绝对自由,受无形力量制约的自由才是真正的自由。如果你要绝对的自由,请离开中国,到外太空去吧,在那里,你想咋样就咋样。
有些国人说中国不自由,莫非你天天在坐牢么?
八、美国是中国的恩人。
很多人说,是美国拯救了中国。听得人很陶醉,好像美国人自己不穿裤子,却把裤子脱下来给中国人穿似的。其实,政治这东西都是互相利用的。当时的美苏对抗,在所谓“拯救中国”的整个过程当中,中国也不过是被美国利用了的棋子。
很多人怀念美国在日本扔下的两颗原子弹,认为是那两颗原子弹救了中国。其实不然,日本侵略中国,是把入关时的满清当老师的,他们想学满清的战略——“集中优势兵力,各个击破。”但是没想到,中国方面对此开展全线作战,迫使日本“集中优势兵力”的阴谋未能形成。战线一拉长,日本就陷入了兵力不足、首尾难顾的局面。即使没有美国那两颗原子弹,日本也撑不下去了。早在1943年,日本就向盟国提出了有条件投降的决定,可是美国拒绝了。美国拒绝的原因是要通过征服日本来征服世界,把日本当作他们的原子弹试验场,以震慑全世界,杀鸡骇猴,敲山震虎。
这些西方流传过来的“广告词”迷惑了不少人,特别是那种只长个子不长脑子的“半知识份子”。什么民主,什么自由,只是口号而已,跟“阿弥陀佛”差不多。全他妈的“思想核弹”!
总而言之,统而言之,看事情要看清事物的本质,不要被表面化的假象所迷惑,我们要有自己的自主意识,不要在不经意之间便中了人家的“思想核弹”。同胞们,切勿病急乱投医,把西方送过来的毒药当灵药。一句话:适合中国国情的才是最好的!就像有些衣服,别人穿着好看,你穿着不一定好看。
暂时写到这里,不怕被人扔砖头,欢迎转载。
一、打民主牌。
个人认为,所谓的西方民主全是假的,就像电视上天天播放的广告一样。民主可以做为政治目标来追求,但是在现阶段实行民主,等于是揠苗助长。政治是一门非常考验人的智慧、胆识、道义的东西,对人的综合素质要求非常高,并不是所有的平民百姓都可玩的。想一想中国的老百姓吧,大多数的眼光还是非常狭隘的。如果中国选总统,我老欧带着钞票到大街上去收选票,五十块钱一张,我绝对可收几箩筐。因此,在国民整体素质尚未全面提高的现阶段,只能对民主进行有效的控制和管理,用精英领导民族的进步和发展,才是国家发展必需。
中国老百姓有两个最大的弱点:一,盲从性;二,内斗。中国的老百姓鉴别能力非常差,容易受人利用,见风就是雨。如果中国搞两个政党,那就完全会被别人利用,不是马斗死牛,就是牛斗死马。最大可能性就是出现国家四分五裂,那么中华复兴从何谈起?
所谓民主,就是人民当家作主。拿西方的民主来说吧,只要百分之五十五的人同意,这件事就定了,那么另外百分之四十五的人,他们的意志又如何体现?难道他们就不能当家作主了吗?除非他们全部生活到外太空去。想一想呀,百分之四十五可是一个非常巨大的数字哦。所谓的西方民主,其代表归根结底是大财团的利益,是欧美国家对内实行强势统治、对外实行文化软侵略的工具而已。哪一个总统的背后不是站着一个大财团?稍有理智的人,都是不相信那一套虚伪的政治把戏的,全他妈的脱裤子放屁。
印度不是民主吗?印度现在如何?
前苏联不是搞民主吗?结果国家解体了。
伊拉克被布什用飞机导弹撞开了民主的大门,现在的伊拉克如何?
不要指望别人会给自己带来什么,所谓的好处,不过是糖衣裹着的炮弹。天上不会掉馅饼,这个世上不会有免费的午餐。对于欧美向中国老百姓兜售民主,目的就是让中国内乱,中国一乱,经济发展步伐就全完了。他们害怕一个优秀的中华民族的崛起,那样势必压缩他们的生存空间。老祖宗讲得好:无故献殷勤,非奸即盗。政治这个游戏我算是看透了,统而言之,一个游戏规则:趋利避害。
民主只可作为一个政治目标来逐步实现,而不可在国民整体素质和综合素质未能得到全面提高的现阶段强势推行。否则,西式民主只会给中国带来灾难性的发展。
二,爱国并不等于爱党。
中国有句诗:射人先射马,擒贼先擒王。对于商讨打垮中国的策略实施上,他们就开始利用舆论对中国的政坛动手术刀。因为打垮了领导中华民族崛起的共产党之后,中国必定群龙无首,内乱不断,那么就彻底击溃了中华民族的凝聚力。试想一下,一个没有任何民族凝聚力和向心力的中国,将会是怎样的一种局面?看看美国在台湾问题上的思维,就可窥一斑而知全豹。
打蛇要打七寸,那么打压中国,首先就得打击中共。西方的险恶用心,我们不得不提防提防。如果我对你说,我抽了你老爹一顿,但是我只是打你的爹,并没打你的全家哦。你会觉得我是正确的吗?或者说,我只打你的头,保证不伤害你的身体。
我们做个设想,假设共产党被推翻了,那么谁有这个能力来领导我们的民族?如果敢于同西方势力抗争的中共倒台,那么,中国将再度沦为西方的阶下奴。不要指望其他国家的人会使你幸福,这个世上不会存在无缘无故的爱。
共产党能走到今天已经相当不容易了,不要因为他身上存在的不足就贸然想推翻。纵观中国历史更替,不过是烧毁一座宫殿,然后再建一座宫殿。战乱离难,受苦受难的终究还是底层的老百姓。世界无论如何变化,终究逃不脱一个历史规律:劳心者治人,劳力者治于人。上帝死了,不要指望这个世界会有新的救世主出现。
为了社会的发展和繁荣,只有拥护现有政党,团结一心,共抗外敌。但是拥护不等于放纵,我们要监督他,让他越来越完善。
三、多党制。
柏杨说了,中国人最大的民族劣根就是内斗。如果在中国搞多党制,只会被人家利用,国门之内大开杀戒。在中国的发展上,将会带来毁灭性的后果。很可能中国将四分五裂,诸侯混战。
西方最怕的就是中国提倡的集体主义观念,因为他们的国家强调的是个人主义。试想一下,中国集合了全国之力,来抗击西方的单个财团,最后的结果会怎样?因此,他们当然希望中国搞多党制,这样,在意识形态上就把“一个中国”分解了。
因此,在现阶段,只能以一个政党领导中国,统一思想,提高认识,集中优势兵力,对西方势力的围攻采取各个击破的战略。
四、言论自由。
在我家乡有一个笑话:一个农夫打死了一条六尺长的蛇,第二个人就对人说:“有一个人打死了一条蛇,有六尺长,一尺宽。”第三个人就传播:“有一个打死了一条蛇,有六尺长,两尺宽。”传来传去,最后变成了:“有一个人打死了一条蛇,有六尺长,六尺宽。”有人就开始反问了:“那么,那条蛇不是一个正方形的了?”
我说了,中国的老百姓最容易盲从。而且有一些用心不良的人喜欢添油加醋,唯恐天下不乱。如果不对言论进行适当的控制,那么将流言满天飞,国民会陷入严重的心理恐怖阴影之下。届时,谎言说了一千遍也就变成了真理。国家放开言论自由,不是让你造谣中伤、无事生非的。有些人就像鬣狗一样,只想天下大乱,以便跟在别人的屁股后面捡点小便宜。因此,中国的汉奸也相当多,很多人连最基本的做人的道义都没有了。有些人受了外国机构的一点钱,就在国内做出有损国家和民族的事。我奉劝一句:做人要厚道,要有民族责任感和民族使命感,不要人云亦云,哗众取宠。
五、中国没有建立社会保障体系。
社会总是不断进步和不断完善的,任何一步登天的想法,只会适得其反。看看“王莽新政”吧,当时的王莽颁布的政策可谓非常英明,很得人心。但是,国家开支大了,入不敷出。结果,各种社会矛盾激发,反而很快走向了没落。因此,在现阶段,中国只能稳步而行,逐步实现社会保障体系。而当今中国政府,不是正在朝这个方向发展吗?这几十年来取得的成果,大家都是有目共睹的。
只要国家政局稳定,建立社会保障系统只是时间上的问题。切不可在国力尚未达到足够保障的情况下就建立保障体系,否则,那样等于饮鸩止渴,割股充饥。
再看看西方,大财团攫取了社会的绝大部份财富,而把一小点拿出来给老百姓维持生计:“别饿死了,我还靠你赚钱呢。”就像一个笑话所讲一样,牧羊人在冬天把羊身上的毛剪光了,然后做了一副羊毛手套给羊御寒:“你看,我对你多好啊。”
六、中国在民生问题上投入不足。
个家认为,中国政府的眼光是长远的,向来是看重长线利益的,非一般的智慧所能理解。想当年,为了发展经济,国家勒紧裤带搞外汇储备,确实在民生问题上有些应顾不暇。但是现在大家都看到了,要是当时把钱分给老百姓了,中国现在能有这么牛吗?敢财大气粗地对美国说我要抛美元吗?
曾看过一个故事:一个富人送给穷人一头牛。穷人满怀希望开始奋斗。可牛要吃草,人要吃饭,日子很难。穷人于是把牛卖了,买了几只羊,吃了一只,剩下的来生小羊。可小羊迟迟没有生下来,日子又艰难了。穷人又把羊卖了,买成鸡。想让鸡生蛋赚钱为生,但是日子并没有改变,最后穷人把鸡也杀了,穷人的理想彻底崩溃了。
耗子尚存隔夜粮,中国是在勒紧裤带搞生产,而不是消费。如果当年把那些钱花在不能长期确切保障的民生问题上,那么经济建设又如何实现?因为你把你仅有的原始资金都消费了,就像上面那个故事中的穷人一样。今天对你的苛求,就是为了对你明天的保障,这才是真正的负责任的政府。
七、自由。
西方世界一向地广人稀,人与人之间隔得非常远。因此,他们在老祖宗时代就形成了个人主义的意识。而中国自古以来就是人口比西方稠密,大量的人口聚集在一起,而聚在一起的人不得不互相制约,互相补充,在无形之中就形成了集体主义意识。这就是造成双方传统思维的根源。因此,西方世界一直提倡自由。
可是大家想一想,泛滥的自由能给社会带来什么好处?最简单的事实——性自由带来了艾滋病。如果一个社会自由到没有管束的地步,那么这个社会将是最不自由的,所有的道德体系和法制体系将全面崩溃。自由是相对的,这个世上不存在想干嘛就干嘛的绝对自由,受无形力量制约的自由才是真正的自由。如果你要绝对的自由,请离开中国,到外太空去吧,在那里,你想咋样就咋样。
有些国人说中国不自由,莫非你天天在坐牢么?
八、美国是中国的恩人。
很多人说,是美国拯救了中国。听得人很陶醉,好像美国人自己不穿裤子,却把裤子脱下来给中国人穿似的。其实,政治这东西都是互相利用的。当时的美苏对抗,在所谓“拯救中国”的整个过程当中,中国也不过是被美国利用了的棋子。
很多人怀念美国在日本扔下的两颗原子弹,认为是那两颗原子弹救了中国。其实不然,日本侵略中国,是把入关时的满清当老师的,他们想学满清的战略——“集中优势兵力,各个击破。”但是没想到,中国方面对此开展全线作战,迫使日本“集中优势兵力”的阴谋未能形成。战线一拉长,日本就陷入了兵力不足、首尾难顾的局面。即使没有美国那两颗原子弹,日本也撑不下去了。早在1943年,日本就向盟国提出了有条件投降的决定,可是美国拒绝了。美国拒绝的原因是要通过征服日本来征服世界,把日本当作他们的原子弹试验场,以震慑全世界,杀鸡骇猴,敲山震虎。
这些西方流传过来的“广告词”迷惑了不少人,特别是那种只长个子不长脑子的“半知识份子”。什么民主,什么自由,只是口号而已,跟“阿弥陀佛”差不多。全他妈的“思想核弹”!
总而言之,统而言之,看事情要看清事物的本质,不要被表面化的假象所迷惑,我们要有自己的自主意识,不要在不经意之间便中了人家的“思想核弹”。同胞们,切勿病急乱投医,把西方送过来的毒药当灵药。一句话:适合中国国情的才是最好的!就像有些衣服,别人穿着好看,你穿着不一定好看。
暂时写到这里,不怕被人扔砖头,欢迎转载。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]